Crunchyroll supprime Solo Leveling de la course à l’Anime de l’année 2026

Solo Leveling ne figure pas dans la liste des six nommés pour l’Anime de l’année aux Crunchyroll Awards 2026, alors que la série sort d’une saison 2 décrite comme un succès massif sur la plateforme.

L’absence surprend d’autant plus que la franchise reste mise en avant dans d’autres catégories, avec un total de 10 nominations annoncées. La décision a immédiatement relancé un débat déjà vif depuis l’édition précédente. En 2025, la saison 1 avait remporté l’Anime de l’année et accumulé 9 récompenses sur 13 nominations, une victoire jugée inattendue face à des titres à forte reconnaissance critique. Cette année, la sélection met en avant The Apothecary Diaries (saison 2), DAN DA DAN (saison 2), Gachiakuta, My Hero Academia FINAL SEASON, The Summer Hikaru Died et Takopi’s Original Sin, et les fans y voient un signal clair.

Crunchyroll retient six titres, Solo Leveling absent

La catégorie reine ne retient que six séries, et la place de Solo Leveling semblait acquise pour une partie du public au vu de sa visibilité récente. La liste publiée inclut des retours très attendus, comme The Apothecary Diaries saison 2 et DAN DA DAN saison 2, ce qui affaiblit l’argument d’une exclusion automatique des suites. Sur les réseaux, la comparaison est immédiate, car ces franchises reviennent dans la course d’une année sur l’autre. Le contraste est renforcé par le fait que la série n’est pas effacée du palmarès potentiel. Elle apparaît dans plusieurs catégories, dont la plus prestigieuse à sa portée, Meilleure série continue, où elle affronte des poids lourds comme One Piece et My Hero Academia. Pour beaucoup, c’est une nomination de compensation, utile pour reconnaître l’audience sans ouvrir la porte à un second sacre dans la catégorie principale. Cette sélection resserrée met aussi en lumière une logique éditoriale. Avec des uvres comme Gachiakuta ou Takopi’s Original Sin, la liste valorise des titres perçus comme plus événementiels sur le plan artistique ou narratif. Le problème, c’est que la méthode exacte de sélection reste peu lisible pour le grand public, et l’absence de Solo Leveling, malgré sa place centrale dans les discussions, donne l’impression d’un arbitrage plus politique que strictement basé sur la performance.

Le souvenir de 2025 pèse, 9 trophées et un débat jamais refermé

La controverse actuelle s’alimente d’un précédent lourd. En 2025, Solo Leveling avait signé une razzia avec 9 prix, dont l’Anime de l’année, alors que Frieren: Beyond Journey’s End était souvent présenté comme favori. Cette victoire avait été décrite comme un renversement inattendu, et elle a laissé une trace durable dans la communauté, avec une accusation récurrente, la popularité aurait pris le pas sur l’appréciation critique. Un point revient souvent, les votes portaient officiellement sur la saison 1, mais la saison 2, diffusée autour de la période de vote, aurait créé un effet de récence. Cette idée, largement commentée, nourrit aujourd’hui une lecture inverse, la sélection 2026 chercherait à éviter le même scénario. Dans cette perspective, écarter la saison 2 de la catégorie principale limite mécaniquement la possibilité d’un nouveau débat sur la légitimité du palmarès. Certains observateurs vont plus loin et parlent d’un choix volontaire. La série a parfois été critiquée pour une écriture jugée moins solide que celle de concurrentes plus saluées, notamment sur la profondeur de la narration et des personnages. Le paradoxe, c’est que l’industrie des récompenses doit gérer deux métriques difficiles à concilier, l’impact populaire et la reconnaissance qualitative. En retirant Solo Leveling de la vitrine, les Awards réduisent le risque d’un nouveau procès en trophées de hype, mais ils s’exposent à l’accusation inverse, ignorer le phénomène le plus visible de l’année.

La série vise Meilleure série continue, face à One Piece

Privée de la course à l’Anime de l’année, Solo Leveling conserve un chemin vers une reconnaissance importante via Meilleure série continue. Cette catégorie place la franchise au contact d’institutions du secteur, dont One Piece et My Hero Academia. C’est un duel symbolique, d’un côté une adaptation de manhwa devenue mondiale, de l’autre des piliers installés depuis des années, avec des communautés structurées et une présence continue. Le contexte de diffusion pèse aussi dans la perception. La saison 2 a été décrite comme si suivie qu’elle a mis à l’épreuve l’infrastructure de la plateforme, au point de provoquer des serveurs saturés selon plusieurs récits médiatiques. Ce type d’indicateur, même s’il ne remplace pas une mesure d’audience publique, sert d’argument aux fans, si une série a un impact technique et social à ce niveau, comment justifier son absence de la catégorie phare tout en la maintenant dans des catégories secondaires. Reste une nuance, gagner ailleurs ne compensera pas totalement l’exclusion du sommet. Un trophée de série continue valorise la régularité, mais il ne réécrit pas le récit médiatique de l’année. Pour Crunchyroll, l’équation est délicate, préserver la crédibilité d’un prix souvent accusé de refléter l’air du temps, tout en évitant de se couper d’une base de fans très mobilisée. La cérémonie dira si l’organisation assume ce virage dans la durée, ou si la pression du public finit par réorienter la sélection l’an prochain.